Pensei em criar um novo blog e apagar este, mas se eu já postei aqui antes, não quero deixar de lado o que já disse. Então resolvi ressucitar este blog, mas desta vez com uma intenção um pouco diferente...
Por hoje, não vou me prender muito, estou um pouco ocupado estudando, então não vou fazer um texto muito extenso ou algo assim, apenas gostaria de dizer algumas palavras.
Primeiro, uma breve dedicatória - assim como todas as outras coisas em minha vida, dedico também esta aqueles que me tornam o que sou hoje - à meus deuses.
Segundo, vou passar a postar aqui alguns textos que talvez um dia reúna em um livro, entitulo-os de "Idéias Livres" (seria este o nome que daria a meu blog, mas por algum motivo desconhecido não o fiz).
Terceiro, deixo aqui uma destas idéias: "Não estaria tudo se dissipando?"
Desde dias que nem mais me lembro, sempre tive uma visão incomum acerca da natureza do universo: por algum motivo, a idéia do ouroboros sempre me vem à cabeça. Acreditava parcialmente nas teorias do Big Bang e do Big Crush, que o universo se originou a partir de uma explosão e terminaria numa, mas minha visão diferenciava-se destas teorias em certos aspectos: não acho que todo o universo tenha tido um 'início' propriamente dito, prá mim ele se 'recicla', uma parte sempre termina com o começo da próxima parte. O que chamo de partes? Tudo entre uma explosão e outra. Acredito que o choque da explosão força tudo a se afastar, no intuito de se dissipar a explosão o mais rapidamente possível, dissolvendo toda a massa criada na explosão pelo 'vácuo', como um cubo de açúcar se dilui no café (sei que esta é uma péssima comparação, mas é o melhor que consigo fazer), mas aí encontro algumas dúvidas: o 'vácuo' é limitado (como um balão que se enche do universo)? Ou é infinito?
Em relação ao universo eu posso dizer o que penso: ele deve se dissipar totalmente e depois se contrair novamente, reciclando-se. Por quê? Bem, se o 'vácuo' for como um balão finito que se expande seria simples dizer que ele 'força' tudo de volta, mas eu não gosto dessa hipótese, não sei porquê, mas não gosto. Porém se ele fosse infinito, seria extremamente estranho que tudo se dissipasse e após isso, sem nenhum motivo aparente, resolvesse se juntar tudo de novo, por isso também não gosto dessa. Então seria bem mais simples abandonar a idéia de que tudo se recicla, mas por algum motivo eu não acho que esteja errado em relação a isso. Acho que seria ainda mais estranho se 'por um acaso' o universo tivesse resolvido existir uma única vez, e depois se acabasse... Como já disse, o ouroboros sempre me vem à cabeça.
E é exatamente por causa do ouroboros que tenho a idéia de que o próprio 'vácuo' seja infinito, mas fechado, como o ouroboros. E aí fica mais simples de arrumar uma explicação para o 'recomeço': o universo se dissipa até o 'outro lado do vácuo' e lá se aglomera de novo.
Talvez essa idéia seja a mais absurda, mas é a única delas que consigo aceitar e eu sou teimoso o suficiente para nem mesmo eu conseguir me convencer de que estou errado. Esse é o maior motivo de ter decidido estudar Física: conseguir mostrar que estou certo ou encontrar alguém que possa me provar que estou errado. Espero conseguir um dos dois.
Disse que não ia me extender muito por hoje, mas acabei fazendo-o (e por conseqüinte não estudando quase nada), mas vou parar por aqui, continuo isto outro dia.
Por hoje, não vou me prender muito, estou um pouco ocupado estudando, então não vou fazer um texto muito extenso ou algo assim, apenas gostaria de dizer algumas palavras.
Primeiro, uma breve dedicatória - assim como todas as outras coisas em minha vida, dedico também esta aqueles que me tornam o que sou hoje - à meus deuses.
Segundo, vou passar a postar aqui alguns textos que talvez um dia reúna em um livro, entitulo-os de "Idéias Livres" (seria este o nome que daria a meu blog, mas por algum motivo desconhecido não o fiz).
Terceiro, deixo aqui uma destas idéias: "Não estaria tudo se dissipando?"
Desde dias que nem mais me lembro, sempre tive uma visão incomum acerca da natureza do universo: por algum motivo, a idéia do ouroboros sempre me vem à cabeça. Acreditava parcialmente nas teorias do Big Bang e do Big Crush, que o universo se originou a partir de uma explosão e terminaria numa, mas minha visão diferenciava-se destas teorias em certos aspectos: não acho que todo o universo tenha tido um 'início' propriamente dito, prá mim ele se 'recicla', uma parte sempre termina com o começo da próxima parte. O que chamo de partes? Tudo entre uma explosão e outra. Acredito que o choque da explosão força tudo a se afastar, no intuito de se dissipar a explosão o mais rapidamente possível, dissolvendo toda a massa criada na explosão pelo 'vácuo', como um cubo de açúcar se dilui no café (sei que esta é uma péssima comparação, mas é o melhor que consigo fazer), mas aí encontro algumas dúvidas: o 'vácuo' é limitado (como um balão que se enche do universo)? Ou é infinito?
Em relação ao universo eu posso dizer o que penso: ele deve se dissipar totalmente e depois se contrair novamente, reciclando-se. Por quê? Bem, se o 'vácuo' for como um balão finito que se expande seria simples dizer que ele 'força' tudo de volta, mas eu não gosto dessa hipótese, não sei porquê, mas não gosto. Porém se ele fosse infinito, seria extremamente estranho que tudo se dissipasse e após isso, sem nenhum motivo aparente, resolvesse se juntar tudo de novo, por isso também não gosto dessa. Então seria bem mais simples abandonar a idéia de que tudo se recicla, mas por algum motivo eu não acho que esteja errado em relação a isso. Acho que seria ainda mais estranho se 'por um acaso' o universo tivesse resolvido existir uma única vez, e depois se acabasse... Como já disse, o ouroboros sempre me vem à cabeça.
E é exatamente por causa do ouroboros que tenho a idéia de que o próprio 'vácuo' seja infinito, mas fechado, como o ouroboros. E aí fica mais simples de arrumar uma explicação para o 'recomeço': o universo se dissipa até o 'outro lado do vácuo' e lá se aglomera de novo.
Talvez essa idéia seja a mais absurda, mas é a única delas que consigo aceitar e eu sou teimoso o suficiente para nem mesmo eu conseguir me convencer de que estou errado. Esse é o maior motivo de ter decidido estudar Física: conseguir mostrar que estou certo ou encontrar alguém que possa me provar que estou errado. Espero conseguir um dos dois.
Disse que não ia me extender muito por hoje, mas acabei fazendo-o (e por conseqüinte não estudando quase nada), mas vou parar por aqui, continuo isto outro dia.
